分類 保險爭議-實戰觀點▼

委曲求全-切結有用嗎? 防疫險續保之我見

委曲求全-切結有用嗎? 防疫險續保之我見

俗話說:「舊的不去-新的不來」，但「防疫險」現在是「新的審核不下來」，去年投保即將到期的「續保件」竟然也懸而未決，公司遲不回覆給不給繼續。當客戶一接到簡訊就失去保障，保費收了堅持退保、退費，「分手」來得又快又狠，大量保戶面臨「新舊兩失」的困境，該怎麼辦? 離譜的是，業務員被逼簽「承諾續保切結書」卻照樣不能續保，切結內容尚有一堆賠償的自白簽名，簽了以後沒事嗎? 容我為大家剖析一下，並建議採取的行動。

簽章不符-濫放貸 內外勤-亂亂掰(保單詐欺3-3)

簽章不符-濫放貸 內外勤-亂亂掰(保單詐欺3-3)

保險的借款申請，「簽名、印章」樣式核對非常嚴謹，和「原始保單」不符一律重簽重蓋，甚至要申請「變更簽章」。但本案貸款第一次時”少了印章”，第二次”印章不符”，150萬竟然輕易被冒貸出來。更離譜是「變更簽名/印章」:「見證人」沒親眼看見簽名/蓋章也放行，讓客戶十多年收不到貸款利息的通知信。公司需不需要連帶負責呢? 請大家來評評理

六歲會簽名?硬拗借錢太狠心(保險詐欺3-2)

六歲會簽名?硬拗借錢太狠心(保險詐欺3-2)

保險契約權利行使如借款、解約、變更等，都要循著嚴格規定來審核，尤其「簽名」及「印章」在稽核眼中更是「重中之重」，和原始保單上不符合，一律退件，沒有通融餘地，送件人也要負見證責任。 然而，「簽名一模一樣」就沒有問題?  本案找到當事人出面，將顛覆多數人的認知，請看以下我的調查報告便知分曉!