夫妻「誰欠誰」 財產怎麼算? 看案例 .保權益
作者: 廖致堯 金管會執業保險經紀人/國家特考及格
我想讓你知道
用白話、常見的案例來說明民法有關夫妻財產的規定，迅速建立清楚的架構輪廓，以確保自己的權利。
3種夫妻財產制 隨你挑
台灣現行的夫妻財產制有三種，分別為「法定財產制」、「共同財產制」以及「分別財產制」，其中最常見、九成九以上適用的財產制度就是「順其自然、沒有特別約定」的「法定財產制」。由上圖可以得知各種財產制的特色，但只有「法定財產制」可以行使「夫妻剩餘財產差額分配請求權」。
【第1005條】
夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。
【第1017條】(法定財產制)
Ⅰ 夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。
Ⅱ 夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。
Ⅲ 夫妻以契約訂立夫妻財產制後，於婚姻關係存續中改用法定財產制者，其改用前之財產視為婚前財產。 (以上看不懂是正常人，別難過…)
《重點白話解說》
「法定財產制」開宗明義先定義何為「後婚」、「婚前」財產，如無法證明則類推為夫妻「婚後共同財產」; 其次是規定雙方「婚前財產」產生「婚後的孳息」屬婚後財產。比如婚前買的股票-在婚後配發的股利等皆屬婚後財產。
1017條第三項的舉例說明: 假設結婚後三年內皆採用「分別財產或 共同財產制」，第四年起再改為「法定財產制」，前三年的財產(即「改用前」)按照動產、不動產、債務、債權等等各種財產的樣態，均屬於「婚前財產」。
「為了債務.我們假離婚」 有效嗎?
【第1018條】
夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產。
【第1023條】
Ⅰ 夫妻各自對其債務負清償之責。
Ⅱ 夫妻之一方以自己財產清償他方之債務時，雖於婚姻關係存續中，亦得請求償還。
《重點白話解說》
這兩個法條說明了夫妻財務獨立，以及「小倆口，明算帳」的精神。怎麼會有「離婚可避免被另一半負債牽連」的錯誤觀念呢? 除非是彼此互為對方的「連帶保證人」，或是在對方的「支票上背書」，才有連帶的債務，否則沒有「夫債妻擔、妻債夫擔」這種法律規定，而擔任保證人、支票背書，「離婚」也不能「免債」。
離婚是登記而生效，豈有「假離婚」之名? 我想「假借離婚避債」才是真正的目的。這些離譜的觀念透過電視及媒體「深入人心」，害人不淺呀。
差額分配 原則&例外 - 情.理.法兼顧
【第1030-1條】
Ⅰ 法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負
債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不
在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
Ⅱ 夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失
公平者，法院得調整或免除其分配額。
Ⅲ法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。【110年新增】
Ⅳ第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此
限。
Ⅴ第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。
《重點白話解說》
「財產分配請求權制度目的原在保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻，得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障。」(立法精神)
這個條款主要是針對台灣過去「男尊女卑」「照顧小孩、做家事是太太的責任」、「財產多登記在男方名下」的華人社會習慣而做的立法變革，希望在結算婚姻期間的財產分配時，可以給予公平合理的補償。而今年(110年)新修法增加的條文，特別將對家庭的付出、子女照顧付出等需要「雙方協力、貢獻」的家庭精神成為分財產的依據寫入法條，可說是相當進步的立法精神。在法院的判決上，如另一方好吃懶做、不顧家小、不生產只有消費等，法院可以按實情減少分配額數。
【實務題】 負債3000萬 如何算入剩餘財產?
「夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務 後，如有剩餘..(法條原文)」表示個人財產計算必須扣除負債，如果是負債大於財產，例如是先生財產是500萬，負債為3000萬，個人總財產是負債2500萬，剩餘財產仍以0計算，方符合「剩餘」的定義。若是一方的財產總額為負數也要計入，表示配偶需背負另一方在婚後的負債，有違法定財產制的公平分配原則。
【實務題】爺爺給我三棟透天厝 也要計入婚後財產嗎?
法條上寫著:「因繼承或其他無償取得之財產、慰撫金」皆非婚後雙方的努力所得來，故排除計入婚後財產。 只要財產不是自己賺到，如別人送的、遺產繼承、身故保險金等，明顯是「白白得到」，當然另一半不能把這「三棟透天厝」計入對方的婚後財產，來主張較多的差額分配。
倒是這三間房子若在婚後二十年有出租，所收的租金會比照「財產孳息」的性質，把比如每年100百萬的房租，也要算入對方的財產差額分配。
【實務題】可以把對配偶的差額請求權 私下讓給我嗎?
「…第一項請求權，不得讓與或繼承(法條原文)」這是極具爭議的社會問題!
因各界有意見，立法院改來改去有三次之多，96年改為「非一身專屬」後，就是「不一定是配偶」也可以「代位」透過差額分配由另一方的財產來償債，這造成大量「夫債妻還」重大爭議:常見債權銀行利用本條規定追討夫或妻一方之債務，造成夫妻離異、家庭破裂、子女分離等社會問題，故於101年12月再次恢復為只有「配偶」得以請求(配偶專屬)，其他不管是另一半的債權人、放款銀行等都不能代替配偶來要這差額。
離婚後-才知藏了很多財產 能請求?
「..剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。(1030-1條第五項)」
《白話解說》
當夫妻財產少的一方「知道」對方財產比你多且面臨下列時機:如離婚/配偶身故/法定財產制消滅時，以上述情事發生為基準點，必須在「知道2年內提出」請求差額分配，最遲也不能超過基準點5年。
適用請求時效2年或5年，關鍵在於:離婚時知不知道另一半的婚後財產比你多。我以二個狀況舉例說明如下:
【狀況 1】明知夫妻另一方有剩餘財產可分配差額的話，必須在離婚2年內提出請求，一旦超過2年就無法請求。
→這項請求的重點在於「舉證」!如何證明:想請求我差額的那一方，「明明知道有財產可分配卻不在2年內主張分配，所以視同放棄請求的權利」，舉證的內容需要十分的明確，才能讓法院認定對方是拋棄自己的權利，這實務上不容易成功。
【狀況 2】請求權之時效為5年-即離婚五年內皆可以請求。
→這狀況比較普遍，也就是說離婚時，在沒有拋棄請求權的前提下，離婚五年內只要發現對方有財產是當時沒有提出的，且比我名下多，都可以再請法院介入分配。其目的是怕有人先脫產或隱藏財產，造成另一方權益受損。
差額分配算算看 其實並不難
茲舉例如下：甲、乙於民國98年結婚，婚前甲有工作收入100萬元; 乙結婚時娘家贈與嫁妝50萬元，婚後甲乙均上班工作，惟二人因個性不合於101年兩願離婚，兩人離婚時財產如下:
【甲】連同結婚前之工作收入，共有財產計500萬元，其中30萬元係婚後繼承其父遺產所得，20萬元係因車禍受傷取得之慰撫金;
【乙】婚後工作收入連同婚前嫁妝及婚後好友贈與生日禮金10萬元，共有200萬元，另負債40萬元。 請問應如何分配剩餘財產？
解析：
- 甲 應列入分配之財產為：全部財產（500萬）－婚前財產（100萬）－婚後繼承取得財產（30萬）－慰撫金（20萬）＝350萬元
- 乙 應列入分配之財產為：全部財產（200萬）－婚前財產（50萬）－婚後負債（40萬）－贈與取得（10萬）＝100萬元
所以甲應給乙一百二十五萬元。【（350-100)/2＝125】
後 記
法律不保障睡著的人， 權利只給知道的人行使，太多人問這個問題，若沒有清晰的邏輯架構，會淪為瞎子摸象，愈問是愈模糊、愈不清楚。所以我在發布三部影片(見下方連結)後，為了統一回覆讀者問題，特別寫這文章把來龍去脈交待一番，這是我的學習態度，期待這些文章可以幫助更多人。
三部影片輕鬆看 https://pse.is/3cuuy8
敬請期待 下一篇文章: 離婚分產 保單該怎麼拆?
按下圖可 line留言/拍照上傳
或來電 0922564222預約諮詢.
